Saving...
Après un premier épisode plutôt sympathique et une suite aussi légère qu’une tonne de briques, le réalisateur Micheal Bay avait promis de faire son maximum pour remonter le niveau pour le troisième opus de la saga Transformers. Malheureusement pour lui et surtout pour nous, Transformers 3, La face cachée de la lune est aussi lourdingue que son prédécesseur.
Le film commence pourtant bien en mélangeant histoire réelle et fiction. Un vaisseau bourré de gentil robots s’écrase sur la lune dans les années 60 ce qui a pour effet de déclencher la course à l’espace entre les américains et les russes. Profitant de leurs premiers pas sur notre satellite, les astronautes Neil Amstrong et Buzz Aldrin explorent la carcasse et ramènent plusieurs artefacts extraterrestres. De retour dans les années 2011, les vilains Decepticons éliminent un par un les humains qui sont au courant de cette affaire.
Après un début pareil on se dit que tout est possible d’autant que les effets numériques sont toujours au top et que les scènes d’action sont bien plus claires que celles des autres films. Pourtant le film se vautre complètement au bout d’une demi-heure à cause de son manque total de finesse et son scénario sans surprise ni enjeu. Excepté Shia Labeouf qui semble être le seul à bien vouloir faire son travail convenablement, les acteurs secondaires sont totalement inexpressifs ou bien en roue libre. C’est notamment le cas de Patrick Demsey et de John Malkovich qui donnent l’impression de n’être là que pour encaisser leur chèque et cabotiner à mort. Quant à Rosie Huntington-Whiteley, la remplaçante de Megan Fox, son personnage ne sert à rien si ce n’est à montrer son popotin. Je passe sur les dialogues souvent inintéressants et la 3D inutile pour arriver au gros morceau du film, à savoir les 60 dernières minutes qui prennent place à Chicago. Le spectateur est alors littéralement gavé de bastons, de coups de feu et d’explosions jusqu’à la nausée. Le tout est entrecoupé par les discours ultra patriotiques et totalement neuneus d’Optimus Prime avec des drapeaux américains qui flottent au ralenti en arrière-plan. On se dit alors que Michael Bay a réussi à faire de ce Transformers 3 une sorte de “film kebab” qui, comme le sandwich du même nom, vous laisse la sale impression d’avoir mangé un truc trop gras.
David-Julien Rahmil
Articles relatifs
saviez-vous que le d...
Avec Nicolas Cage, c...
Le choix de Florian ...
Genre : comédie ...
On donne raison à Th...
SVJ retourne dans le...
Un numéro collector,...
Un film exclusif, to...
Notre journaliste es...
Loading ...
après tout c’est votre boulot d’écrire ces articles, moi je ne donne que mon opinion.
bonne journée
franchement, je trouve que Transformers 3 et le meilleur de la saga !
je ne comprend pas comment critiquer un tel film ! c’est sur que si vous vous contentez de regarder “La petite maison dans la prairie”, vous allez pas apprécier ce film. mais de la à dire qu’il est pourri, faut pas exagérer quand même, il en faut pour tout les goûts
moi perso je suis un très grand fan de la saga et j’ai adoré ce troisième opus, notamment pour le scénario, mais surtout pour les bastons. Transformers ne parle que de ça alors si vous n’aimez pas, n’allez pas le regarder et arrêter de critiquer tout ce qui ne vous plaît pas.
évidemment, quand on à l’esprit aussi fermé qu’une huitre, c’est dur d’écrire un article censé sur un tel film. Moi je le conseille à tout les lecteur de svj qui aiment les bons films d’actions.
je comprend vraiment pas comment vous pouvez détruire un film aussi géant que transformers 3! Les scènes d’action sont vraiment époustouflantes et les effets spéciaux bluffants! L’avez-vous seulement vu??
Moi j’ai trouvé se film génial!
Il y avais un peut d’humour et beaucoup d’action. Et je reprend ce qu’a dit “corentin” Si vous n’aimez pas les bastons, les fusillades etc.. Sa sert a rien de faire un article dessus et encore moins d’aller voir se film. Ils ont vraiment du passer du temps pour réaliser se film et je trouve les scénario intéressant et les effets spéciaux étaient super bien fait.
Enfin après, tu as le droit de ne pas aimer se film, mais franchement, faire un article inutile dessus, bah c’est inutile.
Je te compends BlackLeader787, mais je pense que les effets spéciaux doivent être au service d’un bon scénario, et non l’inverse!
Franchement, cet opus m’a l’air quand même pas mal ! D’ailleurs si vous n’aimez pas les grosses explosions et les fusillades à répétition, ce n’était pas la peine de faire un article dessus !
je trouve vraiment vos commentaires un peu “neuneu”. J’ai vu le film et je peut vous dire qu’il ma littéralement scotché. Vous ne voyez meme pas tout le boulot qu’il y a derrière. Moi meme qui suis infographiste, je sais la charge de travail a accomplir. Alors arretez un peu avec vos commentaires.
C’est pas vraiment étonnant.
Déjà le premier était moyen, le second était vraiment mauvais..
Quand j’ai vu la bande annonce, j’ai eu un petit doute, allaient-ils faire quelque chose de mieux ?